Imprimante 3D Artillery Sidewinder X2 : Test et Avis complet

Si nous pensions que l’Artillery X1 était déjà l’imprimante 3D parfaite, avec une qualité stupéfiante et des caractéristiques qui feraient pleurer même Chuck Norris à ce prix, l’Artillery X2 est arrivée. Mais quelles sont les améliorations par rapport au X1, et son prix a-t-il augmenté ? Et surtout, vaut-il le coût supplémentaire par rapport à l’Artillery X1 ? Dans l’article d’aujourd’hui, nous allons examiner tout cela, y compris quelques améliorations que je vous suggère de mettre dans votre panier en même temps que votre nouvel Artillery X2.

Caractéristiques techniques de la Artillery X2

Artillery X2
Artillery X2

Examinons les caractéristiques techniques de l’Artillery X2 et les raisons pour lesquelles il s’agit d’une imprimante exceptionnelle par rapport à ce qui existe actuellement sur le marché.

Imprimante 3D Artillery Sidewinder X2, SW-X2 avec détection d’interruption de filament et...
  • Le successeur du célèbre Sidewinder X1 avec de nouvelles fonctionnalités intelligentes....
  • En tant que successeur du célèbre Sidewinder X1, Sidewinder X2 d’Artillery se distingue par...
  • Design synchronisé avec deux axes Z. Plateau en verre trempé. Capteur de filament. Fonction...
  • Extrudeur Titan et ensemble de buses modulaires. Driver pas-à-pas ultra silencieux....

Général : Poids, technicité et dimensions de l’Artillerie X2

  • Volume d’impression : 300x300x400 12.
  • Vitesse d’impression maximale : 70 12 (50 12 recommandé).
  • Un foyer : Oui
  • Tension : [24V]
  • Tension secteur compatible : 110/220 [V] (avec interrupteur pour changer)
  • Filament pris en charge : PLA, PETG, TPU, ABS, 1,75 12 ASA
  • Hauteur minimale de la couche : 0,1 12 12 12 Diamètre de la buse : 0.4 12 Diamètre de la buse : 0.4 12 Diamètre de la buse : 0.4 12 Diamètre de la buse : 0.4 12 Poids net : 14 [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg] [kg
  • Poids net : 14 [kg]
  • Format de fichier pris en charge : STL, G-Code, OBJ
  • Connexion : USB, Micro-SD

Amélioration de l’artillery supplémentaire X2

  • Connecteurs renforcés tels que les connecteurs de l’axe Z pour éviter toute défaillance.
  • Artillerie Ruby 32-bit board.
  • Dissipateur thermique intégré comme le Hemera.
  • assemblage-artillerie-x2-3
  • Hotend Volcano et extrudeuse Titan Aero Clone.
  • Lit chauffant en céramique.
  • Interrupteurs de fin de course optiques ou à bouton-poussoir.

Déballage et assemblage de l’artillery X2

L’assemblage de l’Artillerie X2 ne vous prendra pas plus de 15-20 minutes (enfin, si vous êtes lent comme moi et aimez tout laisser au millimètre, 40 min).

Comme vous pouvez le voir, presque tout est pré-assemblé dans la boîte.

Une fois ouvert, nous avons des sacs en plastique avec les composants, tous soigneusement disposés à l’intérieur de quatre couches de mousse. A l’intérieur se trouvent les éléments suivants :

  • Instructions
  • Moteur de l’axe X avec l’extrudeuse
  • Profils en aluminium
  • Axe Y
  • Extrudeuse
  • Porte-bobine.
  • Un petit sac sympa avec des pièces détachées.
  • Échantillons de filaments.
  • Tous les outils dont vous avez besoin (s’ils avaient mis un petit tiroir pour les ranger, cela aurait été génial).

Veillez à ne pas trop toucher les connexions du connecteur à ruban. Si l’imprimante est connectée, bien qu’ils soient plus robustes de nos jours, vous pouvez provoquer des « micro-arcs » entre eux et tuer une broche du connecteur si vous ne faites pas attention.

C’est difficile à réaliser maintenant, mais ça arrive.

Tests d’impression de l’Artillery X2,

Après une bonne mise en place (s’il vous plaît, je suis pénible, mais mettez-y du temps), les qualités d’impression de l’Artillerie X2 sont à pleurer d’émotion, regardez les couches.

Je recommande d’imprimer à des vitesses comprises entre 40 et 50 mm/s, car c’est plus que suffisant pour la plupart des humains sur la planète et vous ne risquez pas de fatiguer la machine. Cela ne signifie pas que vous pouvez aller plus vite, mais c’est ma recommandation.

En regardant la surface de la pièce, on peut à peine remarquer les coutures.

L’ajout de BLTouch est une bonne chose. Les morceaux ne collent pas trop, mais ils collent tout de suite. Bien que je recommande d’effectuer un calibrage manuel initial, vous verrez que les couches initiales sont parfaites et le reste des couches également.

Si vous regardez le texte, le ghosting (mouvement horizontal des couches dû aux vibrations) est inexistant.

Uff, il commence à faire chaud ici, votre carte de crédit a-t-elle déjà chauffé ?

Pas étonnant.

Lisez aussi :  Imprimante 3D Kingroon KPS3 : Test et Avis complet

Notre conclusion

Lorsque l’Artillery X2 est apparue sur le marché, nous ne savions pas à quoi nous attendre. Son prédécesseur, l’Artillery X1, était une imprimante TRÈS bien conçue et, bien qu’il y ait des choses que nous n’aimions pas tous (comme les connecteurs à ruban, par exemple), elle était la meilleure option dans sa gamme de prix.

Mais, pour être honnête, nos têtes ont explosé.

L’Artillery X2 a gardé l’essence du X1 (bonne taille, structure, extrudeuse directe), et a amélioré tout ce que la communauté a dit qu’il fallait améliorer, à savoir :

  • Les connecteurs à ruban portent désormais un renfort afin qu’il n’y ait pas de court-circuit à la déconnexion.
  • Un niveau automatique que TOUT LE MONDE avait l’habitude de mettre, est maintenant inclus.
  • Le porte-bobine n’a plus besoin d’être ajusté, il est universel.
  • Une carte 32 bits beaucoup plus puissante (bien que la carte 8 bits du X1 était très bonne).

Mais tout ce qui brille n’est pas d’or : l’Artillery X2 a conservé les connecteurs à ruban de l’Artillery X1, agréables, oui, confortables, oui, mais pas très fonctionnels lors du démontage de l’extrudeuse, et, pire que tout : le changement de la barre supérieure métallique pour une barre en plastique. C’est vrai que c’est du plastique dur qui tient très bien, mais … meh.

Malgré tout, toutes ces améliorations pour une augmentation de prix d’environ 50-70€, je pense que c’est une bonne affaire, s’il coûtait plus de 100€ j’y penserais, mais pour ce prix là ? « Donnez m’en 2 s’il vous plait ».

Avantages

  • Carte Artillery Ruby 32 bits
  • Connecteurs améliorés
  • Assemblage en 10 minutes
  • Interrupteurs de fin de course à bouton-poussoir
  • Mise à niveau automatique intégrée
  • Le dissipateur thermique fait partie de l’extrudeuse.
  • Chariots en Z en aluminium moulé
  • Surface en verre perforé
  • Propres conducteurs silencieux
  • Titan Aero et Hotend Volcano
  • Porte-bobine universel
  • Excellent rapport qualité-prix

Inconvénients

  • Extrémité chaude avec revêtement en téflon
  • La barre supérieure est une garniture
  • Toujours avec des connecteurs à bande
  • Pas de bande magnétique incluse

Configuration du logiciel Cura Ultimaker

Pour configurer l’imprimante 3D Artillery X2 dans le logiciel de plastification Cura Ultimaker, il suffit d’aller dans Préparer/Ajouter une imprimante et là vous verrez une liste déroulante avec toutes les imprimantes que ce programme possède par défaut. Choisissez X1 et changez son nom.

NOTE : Si au moment où vous voyez ceci, l’Artillerie X2 a déjà un profil pour elle, prenez celui-là.

Une fois que nous avons le profil pour le X1 (puisque l’Artillerie X2 n’existe pas pour le moment), nous y plaçons la commande G29. Il s’agit d’une commande qui activera la mise à niveau par le biais du BLTouch intégré à l’imprimante.

Et c’est tout. Il est maintenant temps d’imprimer.

Améliorations possibles avec l’artillery X2

Bien que l’Artillery X2 soit une excellente imprimante, il y a encore quelques éléments qui peuvent être améliorés pour la rendre encore meilleure.

Il ne s’agit pas de devenir lourd et de tout changer, car nous pourrions mettre un Titan Aero original pour 70 dollars et cela améliorerait les choses, mais de faire de petits changements bon marché qui sont très perceptibles, dans la qualité. Ce sont celles que je propose.

Baril bimétallique pour l’artillery X2

L’Artillery X2 est livré par défaut avec un canon doté d’un tube en téflon à l’intérieur jusqu’à la pointe.

Ce type de barillet est le défaut de 99% des imprimantes et fonctionne très bien, mais si nous voulons imprimer des matériaux 3D plus complexes ou ne pas avoir à couper le tube de téflon toutes les 50 heures d’impression, le mieux est un barillet bimétallique.

Ce canon est un mélange de cuivre et d’acier qui dissipe mieux la chaleur et donne beaucoup moins de problèmes d’impression.

Bande magnétique en acier avec surface PEI Artillery X2

L’Artillery X2 est livré avec un verre micro-perforé par défaut pour l’impression, qui fonctionne très bien. Le problème se pose lorsque vous avez de très grandes pièces.

Lorsque cela se produit, vous devez enfoncer la spatule à fond et la « micro-perforation » du lit va probablement se détacher ou vous allez décalibrer quelque chose si vous faites « King-kong ». Une bande magnétique flexible avec une surface PEI durable (un plastique très, très dur) signifie que vos pièces ne colleront pas ensemble comme du fromage fondu.

Amélioration du dissipateur thermique de l’Artillery X2

L’Artillery X2 a par défaut un dissipateur thermique qui fonctionne bien, mais qui pourrait fonctionner mieux.

Cette pièce est essentielle dans une imprimante car elle refroidit le filament dès qu’il sort de la buse, ce qui permet d’obtenir de bien meilleurs détails lors de l’impression. En améliorant le flux d’air avec cette pièce, nous rendrons nos pièces beaucoup plus belles.

💡 Note : L’une des améliorations que vous devriez faire à long terme est de mettre des raidisseurs. Ceci est particulièrement vrai si vous imprimez à des vitesses élevées, une fois que vous serez devenu plus professionnel. Si vous imprimez comme un utilisateur normal, vous ne le remarquerez pas trop.

À qui dois-je recommander pour acheter l’Artillery X2 ?

L’Artillery X2 a été un coup de massue pour beaucoup, car la X1 était une imprimante tellement « nouvelle » et bien faite, qu’il y avait peu de choses à améliorer sans aller à des prix exorbitants. Mais ils ont réussi. Artillery n’a fait qu’écouter sa communauté qui, à chaque heure d’impression, demandait des améliorations abordables pour l’une des meilleures imprimantes 3D du marché.

Lisez aussi :  Imprimante 3D Creality LD002R : Test et Avis complet

Quelles étaient ces améliorations ?

D’une part, un BLTouch intégré, qui, bien qu’il ne vous dispense pas de calibrer manuellement l’imprimante, a grandement amélioré l’adhérence des pièces (ou qu’elles adhèrent très bien). De l’autre côté, une carte 32 bits basée sur ARM (Artillery Ruby) qui nous permettrait de ne pas planter le Marlin lorsque nous activerions tous les « extras » du firmware.

En dehors de cela, ils ont apporté des améliorations à la stabilité du chariot, aux connecteurs de câbles plats (qui ont donné tant de maux de tête à ceux d’entre nous qui l’ont beaucoup démonté), à un lit chauffant en céramique plus efficace ou à des interrupteurs de fin de course optiques ou à bouton-poussoir par défaut.

C’était bien ? Non. La barre profilée supérieure en aluminium avait été remplacée par une barre en plastique dur comme celle du Genius, et les connecteurs à ruban n’avaient pas été remplacés par des câbles normaux (oui, ils sont plus beaux et plus fonctionnels, mais ils causent plus de problèmes).

Mais combien allaient-ils nous faire payer pour toutes ces améliorations ? Le prix en valait-il la peine ?

Oui, pour 50 ou 70€ de plus que l’Artillerie X1, nous avons eu tout cela. L’Artillerie X1 vaut-elle toujours le coup ? Bien sûr, et pour le bon prix, bien sûr. Mais si vous pouvez trouver cette nouvelle merveille pour moins de 100€ de plus, je n’hésiterais pas à opter pour l’Artillery X2.

Artillerie X1 vs Artillerie X2 : quelles différences ?

L’Artillerie X2 est très similaire à l’Artillerie X1, mais celui qui vous dit que seules 3 ou 4 choses ont changé n’a pas regardé d’assez près.

La première chose qu’ils ont changée (et qui attire le plus l’attention) est l’incorporation d’un capteur de nivellement automatique de type « BLTouch », qui fonctionne très bien. Pour moi, une amélioration essentielle qui ne vous évitera pas d’avoir à le niveler manuellement de temps en temps, mais vous le remarquerez beaucoup lorsqu’il s’agira de faire en sorte que vos pièces collent bien, mais pas trop.

La deuxième chose importante est sa carte 32 bits, l' »Artillery Ruby » avec une puce ARM. Fonctionne-t-elle bien ? Oui, très bien, et si vous voulez ajouter beaucoup d’options supplémentaires par le biais du micrologiciel à l’avenir, vous ne manquerez pas de mémoire, ce qui est une nécessité pour les nouvelles imprimantes d’aujourd’hui.

Si nous choisissons une amélioration que je n’aime pas, c’est cette barre supérieure en plastique que le Genius possède également. C’est du plastique de qualité, sans aucun doute, et je doute que vous remarquiez la différence à long terme avec le modèle en métal, mais qu’est-ce que ça leur a coûté de le laisser tel quel ?

Vous pouvez aussi regarder le porte-bobine universel, peu importe l’épaisseur de votre bobine de filament, vous n’aurez pas à ajuster quoi que ce soit.

Les différences avec l’Artillery Genius ou le nouvel Artillery Genius Pro, sont peut-être trop importantes. Pour moi, ce sont des imprimantes destinées à des usages très différents. Si vous voulez plus de volume d’impression : X1 ou X2, si vous en voulez moins : Genius ou Genius Pro.

Je vous présente ci-dessous le reste des différences entre l’Artillerie X1 et l’Artillerie X2.

Différences Artillery X2 et Artillery X1

  • Carte à base d’ARM 32bit (Artillery Ruby) et non 8bit.
  • Verre micro-perforé intégré
  • Les extrémités du chariot sont en aluminium et coiffées.
  • Clone BLTouch intégré.
  • Meilleure fixation des connecteurs à ruban (indispensable).
  • Le dissipateur thermique fait partie de l’extrudeuse elle-même.
  • Les capteurs de fin de course sont maintenant des capteurs à bouton.
  • Ils ont laissé un connecteur de fin de course Z au cas où vous n’aimeriez pas le BLTouch.
  • Ils ont remplacé le lit en silicone par un lit en céramique.
  • Le câble du lit chauffant ne présente plus de risque de traction.
  • Porte-bobine universel.
  • Barre supérieure en plastique dur comme Genius.
  • Environ 50 euros de plus.

Différences Artillery X2 et Artillery Genius/Pro

  • Volume d’impression plus important (220x220x250 contre 300x300x400)
  • Et c’est tout.

Cela semble être une blague, mais les différences réelles entre l’Artillery X2 et le Genius Pro ne sont que de taille. Oui, il y a plus avec le Genius normal, mais ils ont arrêté de le fabriquer ! Donc, pour cette critique, c’est du pareil au même pour nous.

Découvrez l’imprimante Artillery X2 en vidéo

Découvrez nos autres tests & comparatifs...
Imprimante 3D Elegoo Mars : Test et Avis complet
ELEGOO Mars

Dans le monde de l'impression 3D, les imprimantes 3D en résine suscitent un réel intérêt. Auparavant, il était difficile de Lire plus

Imprimante 3D Anycubic Photon : Test et Avis complet
Anycubic Photon

Anycubic est entrée en force l'année dernière dans le domaine des imprimantes 3D en résine avec son modèle Photon, une Lire plus

Imprimante 3D Elegoo Mars Pro : Test et Avis complet
Elegoo Mars Pro

La marque chinoise Elegoo a récemment lancé l'Elegoo Mars Pro, une version améliorée de son modèle le plus vendu en Lire plus

Imprimante 3D Creality LD002R : Test et Avis complet
Creality LD002R

Les imprimantes 3D en résine sont de plus en plus populaires dans la communauté des makers. Il y a quelques Lire plus

profil

Je m'appelle Thomas et je suis un grand passionné des nouvelles technologies. L’une de mes passions est l’impression 3D. Depuis que j’ai acquis ma première imprimante 3D jusqu’à aujourd’hui, j’ai vu une énorme évolution des équipements d’impression 3D. À travers ce blog je vous partage mes conseils pour choisir la meilleure imprimante 3D selon votre envie et budget.

Comparatif imprimante 3D

Offre spéciale ! Anycubic Kobra 2 Neo à seulement 189€ € 🔥

X